Отмена крепостного права в Закавказье, на Кавказе и в Бессарабии

Отмена крепостного права на Кавказе, в Закавказье и Бессарабии была произведена несколько позднее.

Причины, вызвавшие отмену крепостного права на Кавказе и в Закавказье, заключались, во-первых, в развитии капиталистических отношений, хотя и б значительно меньшей степени, нежели в России, во-вторых, в экономическом завоевании Кавказа, которое требовало также отмены крепостного права.

Вследствие большой неравномерности социально-экономического развития народов Кавказа и Закавказья условия проведения здесь крестьянской реформы были различны.

Отмена крепостного права на Кавказе и в Закавказье происходила, как и в Центральной России, в условиях обостренной классовой борьбы.

Наиболее крупным крестьянским движением в пред-реформенный период явилось восстание крестьян в Мегрелии е 1857 г. По окончании Крымской войны мегрельское дворянство, стремясь восстановить свое хозяйство, разрушенное войной, значительно усилило эксплуатацию крепостных, что и явилось непосредственной причиной восстания. Оно началось в январе 1857 г. в Джварском округе, в имениях правительницы Мегрелии княгини Дадиани, и уже к маю распространилось по всей Мегрелии. Силы вооруженных крестьян доходили до 10 тыс. Во главе восставших стоял крепостной кузнец из селения Джвары Уту Микава. Восстание носило явно выраженный антифеодальный характер: лозунгом восставших было требование ликвидации всякого рода феодальных повинностей и полного освобождения из-под власти помещиков. По всей Мегрелии были прекращены работы на помещиков, в имениях были освобождены дворовые,

326

производилась решительная расправа с владельцами имений.

Один из современников, К- Бороздин, в своих воспоминаниях следующим образом описывает руководителя восставших Микава и его деятельность: «Расправа его с помещиками была самая страстная и энергичная; он налетал на них, как снег на голову, отбирал все наличное, раздавал крестьянам и нередко держал господ у себя в плену под условием выкупа. В особенности доставалось от него князьям и дворянам, более других славившимся жестокостью»1.

Действия восставших отличались известной организованностью. Так, кутаисский военный губернатор генерал Колюбакин писал: «Организация, дисциплина и последовательность в действиях восстания ведут к заключению, что если оно... вышло наружу, быть может от случайности или мгновенной раздражительности, то оно уже давно зачато и долго зрело в чьей-либо мысли..., но некоторые идеи..., брошенные народу как бы лозунги, придают ему характер, для наименования которого должно бы прибегнуть к революционной номенклатуре Запада...»2.

Восстание было подавлено войсками и местным дворянством. Более 40 участников его было сослано.

Крестьянские движения в этот период происходили и в других районах. Так, в том же 1857 г. произошло восстание крестьян в Имеретии, в Амаглебском и Багдадском районах, ставившее своей целью освобождение от феодальной зависимости; оно было подавлено также с помощью войск.

Характеризуя обстановку, сложившуюся в Грузии накануне отмены крепостного права, грузинский писатель и общественный деятель Н. Николадзе писал в «Колоколе»: «Еще до знаменитых «рескриптов», первые списки которых появились в конце 1857 г., грузинские крестьяне принялись не за манифестации, а просто-напросто за вооруженное обнаружение недовольства крепостным правом... Крестьяне же нимало не скрывали,

1 К. Бороздин. Закавказские воспоминания. СПб., 1885, стр. 171.

2 «Акты Кавказской археографической комиссии», т. XII, № 180, стр. 253—254.

327

что единственная причина их восстания есть крепостное право и единственная цель — его уничтожение. Когда же в начале 1858 г. разнеслась весть об освобождении, эта новость подлила масла в огонь и довела крестьянское движение до чудовищных размеров»1.

Вскоре после опубликования «Положений 19 февраля 1861 г.», в марте того же года, Александром II было предложено наместнику Кавказа князю А. И. Барятинскому начать подготовку отмены крепостного права. Спустя некоторое время последовало «высочайшее повеление» об организации дворянских комитетов для подготовки проекта реформы.

Проекты грузинского дворянства, идеологом которого являлся Д. Кипиани, носили откровенно крепостнический характер, что объяснялось слабым развитием капиталистических отношений в Закавказье. Так, на губернском съезде тифлисского дворянства в мае 1863 г. большинством (539) голосов против 16 был принят проект, по которому крестьяне должны были быть «освобождены» не только без земли, но и без усадеб и всего недвижимого имущества. «Бывший крепостной,— говорилось в проекте,— переселяясь с помещичьей земли, все свое движимое имущество сохраняет за собой, а недвижимое, т. е. строения и насаждения, возведенные на помещичьей земле, оставляет помещику»2.

Сохранение за помещиком всей недвижимой собственности создавало бы большие возможности для закабаления крестьянства. За пользование своими собственными строениями, садами и виноградниками крестьяне должны были бы платить помещику оброк либо работать на барщине.

Большинство тифлисского дворянства соглашалось лишь на личное освобождение своих крепостных. И только незначительное меньшинство, настроенное либерально, являлось сторонником наделения крестьян землей. Один из представителей этой части дворянства, К. Мамацашвили, настаивая на наделении крестьян землей в соответствии с «Положениями 19 февраля 1861 г.», указывал, что это необходимо сделать «для предупреж-

1  «Колокол», л. 198.

2  С. Авалиани. Крестьянский вопрос в Закавказье, т. 2. Одесса, 1913, стр. 91.

328

дения в будущем образования огромного класса безземельных людей (пролетариев), всегда опасных для спокойствия края и вредных в экономическом отношении»1. Известное влияние на ускорение отмены крепостного права в Грузии имело восстание 1863 г. в Польше... «Когда же в 1863 году польское восстание грозило европейской войной,— писал «Колокол»,— русское правительство с ужасом вспомнило мингрельскую измену и второпях отправляло в Тифлис депешу за депешей... и, забыв совершенно свою страсть к постепенности, вынудило кавказское начальство подать хоть какой-нибудь проект освобождения. Оно думало заткнуть глотку крестьянам Имеретии, Гурии и Мингрелии перспективой будущего освобождения, не задевая в то же время интересов дворянства этих областей»2.

Отмена крепостного права была произведена в Грузии разновременно. 13 октября 1864 г. был издан указ и в начале ноября опубликован закон об отмене крепостного права в Тифлисской губернии, т. е. в Картали-Нии и Кахетии. Ровно через год, 13 октября 1865 г., «Местное положение» для Тифлисской губернии с некоторыми отступлениями было распространено на Западную Грузию —: Кутаисскую губернию, а на Мегрелию— 1 декабря 1866 г. В Абхазии крепостное право было ликвидировано в 1870 г., в Сванетии — в 1871 г.

По «Положению 13 октября 1864 г.» крестьяне получали личную свободу, однако вся земля оставалась за помещиками. Владельцы обязаны были выделить крестьянам за повинности определенное количество земли и усадьбу. При этом помещикам предоставлялась возможность сохранить за собой не менее половины принадлежащих им владений, что фактически приводило к резкому уменьшению находившейся в пользовании крестьян земли. За пользование землей были установлены следующие повинности: за виноградники, а также пахотные — четверть урожая, за сенокос — одна треть укоса. За усадебную землю повинность устанавливалась в размере 3 руб. в год с «дневного пахания», т. е. с полдесятины. Выкуп полевого надела, а также усадьбы за-

1   П. В. Г у г у ш в и л и. Подготовление крестьянской реформы в Грузии. См. в кн. «Сельское хозяйство и аграрные отношения», т. II. «Отмена крепостного права». Тбилиси, 1950.

2  «Колокол», л. 198,

329

висел исключительно от воли помещика. Безземельные крестьяне, так называемые «хизане», являвшиеся беглыми крестьянами или спустившимися с гор на равнину горцами и арендовавшими у помещиков земли, нередко в течение десятков, а то и сотен лет, вовсе не наделялись землей и приравнивались к дворовым.

Помимо повинностей, уплачиваемых крестьянами помещикам, последние получали от казны вознаграждение в размере 25 руб. с души. Мелкопоместные дворяне получали еще дополнительное вознаграждение, но не свыше 50 руб. на душу в целом. Вопрос о денежном вознаграждении помещиков не был включен в «Положение». Оно назначалось на основе особого рескрипта царя на имя наместника. Для вознаграждения помещиков Тифлисской губернии было ассигновано 2 млн. руб., Кутаисской — 2 833 815 руб.1.

Органы крестьянского управления были организованы по принципу «Положений 19 февраля 1861 г.», за исключением волостей, создание которых не предусматривалось. За помещиками сохранялась власть вотчинной полиции.

В целях исправного получения помещиками повинностей с крестьян в Грузии была введена круговая порука, ранее здесь не существовавшая.

Особенно тяжелы были для крестьян условия отмены крепостного права в Абхазии (в так называемом Сухумском отделе) и Сванетии. Наиболее многочисленная категория абхазского крестьянства «анхайю» находилась в относительно слабой зависимости от местных феодалов. Некоторая часть их пользовалась правом свободного перехода от владельца к владельцу. Размеры повинностей, уплачиваемых этой категорией крестьянства, были далеко не одинаковы и определялись степенью феодальной зависимости. Собственно, крепостными являлись «ах-ую», численность которых по сравнению с «анхайю» была невелика. Повинности «ах-ую» заключались в барщине (полевые работы), а также отдаче детей в услужение феодалу. «Ах-ую» уплачивали также натуральный оброк.

Наряду с указанными группами крепостных существовали и рабы — «ахашала», не имевшие никакого хо-

1 ЦГИА, ф. Кавказского комитета, оп. 10, д. 178, 1864, л. 355,

330

зяйства и жившие в домах своих феодалов. Общее количество зависимых людей в так называемом Сухумском отделе, образованном в середине 60-х годов в связи с ликвидацией Абхазского владельческого княжества, составляло, по данным 1866 г., 35 721 душу обоего пола1.

Отмене крепостного права в Абхазии предшествовало крупное крестьянское восстание, возникшее в 1866 г. в связи с подготовкой реформы. Непосредственным поводом к восстанию послужило известие о том, что крестьяне вынуждены будут выкупать земли у помещиков, которые они считали своей собственностью. В июле 1866 г. начальник Сухумского отдела полковник Коньяр на многотысячном сходе крестьян села Лыхны выступил с речью по поводу подготовлявшейся реформы. На этом сходе Коньяр и сопровождавшие его чиновники были убиты, а восставшие через несколько дней двинулись на Сухум, который и был взят. Только сосредоточив большие силы, местной администрации удалось подавить восстание и занять Сухум. 8 ноября 1870 г. было утверждено «Положение о прекращении личной зависимости и о поземельном устройстве населения в Сухумском отделе». По этому «Положению» все категории зависимого населения должны были отбывать своим владельцам в течение четырех лет службу, работу и другие повинности или взамен этого уплатить особую выкупную плату. Так, например, выкупная плата «ахашала» составляла для лиц мужского пола от 10 до 50 лет и женского от 10 до 45 лет — от 50 до 120 руб.2. Помимо этого, для сохранения «хозяйственной устойчивости» имений помещикам было назначено особое пособие в 400 тыс. руб.3. В течение четырехлетнего периода крестьяне должны были находиться на положении временнообязанных. За всем населением Абхазии, начиная от дворянства до «ахашала» включительно, закреплялись усадьба и полевые наделы. Однако размеры этих наделов были далеко не

1  ЦГИА, ф. Кавказского комитета, оп. 11, д. 138, 1866, л. 36—37.

2  См.: «Положение о прекращении личной зависимости и поземельном устройстве населения в Сухумском отделе 8 ноября 1870 г.», § 6. См. кн.: И. Г. Антелава, Г. А. Дзидзария и А. А. Олонецкий. Из истории крестьянской реформы в Абхазии. «Исторический архив», т. V. М.—Л., 1950, стр. 415.

3  См.: там же, стр. 399.

331

Одинаковы. Если дворянские семьи Получали участки of 25 до 250 десятин земли, то крестьянские участки равнялись 3—7 десятинам на «дым», т. е. на двор ', в зависимости от численности семьи.

По данным Кавказского статистического комитета, из общего количества 308 036 десятин обрабатываемой земли в Сухумском отделе 58 569 душ крестьян получили 191783 десятины, а 2245 душ дворян— 100 093 десятины2.

Условия выкупа были так тяжелы, что срок временнообязанного положения был по истечении 4 лет продлен. Временнообязанные отношения в Абхазии, как и в других частях Грузии, были отменены лишь на основании закона 20 декабря 1912 г.

Крестьяне Тифлисской губернии в результате составления уставных грамот потеряли значительную часть земли. Так, из 2406 уставных грамот по 975 были произведены отрезки, составившие 37,6%. Общее уменьшение крестьянской земли после реформы составило 20%, или 25 657 десятин3. К 1917 г., по этим же данным, заключило выкупные акты не более 40% крестьян Тифлисской губернии4. В Кутаисской губернии обеспеченность землей на одну душу составляла от '/г до 3Л десятин5, что, естественно, не могло ни в коей степени обеспечить крестьянина, обязанного к тому же четверть урожая отдавать помещику в виде повинности за пользование землей.

По данным, приводимым Г. В. Хачапуридзе, в руках дворянства Западной Грузии было сосредоточено после реформы 42% всей земельной площади6.

Условия отмены крепостного права в Грузии были настолько грабительскими, что даже наместник Кавказа

1  См.: «Исторический архив», т, V. М.—Л., 1950, стр. 398.

2  См.: «Кавказский календарь» на 1883 год». Тифлис, 1882, стр. 247.

3  См.: Е. А. Серова. Проведение в жизнь крестьянской реформы в Восточной Грузии. Диссертация. М„ 1962, стр. 122—123, 166 (таблица 3), стр. 165.

4 Там же, стр. 262—263.

5 См.: С. А в а л и а н и. Крестьянский вопрос в Закавказье, т. I. Одесса, 1912, стр. 512.

6 См.: «История СССР (1856—1894)». Материалы для обсуждения, ч. II (АН СССР. Ин-т истории). М., 1952, стр. 270 (на правах рукописи).

332

гр. Воронцов-Дашков во «всеподданнейшей записке» Николаю II писал следующее: «Отмена крепостного права в пределах Закавказья, а особенно в Грузии, была проведена в условиях, особенно льготных для помещиков и невыгодных для крестьян, причем правительство, в отступление от принятого в коренной России принципа, за прекращение личной зависимости уплатило от 25 до 50 руб. за душу бывших помещичьих крестьян дворянству Тифлисской и Кутаисской губерний, что составило сумму 7 000 000 руб. и увеличило земельные повинности крестьян в пользу помещиков выше существовавшей в крепостное время нормы»1.

Таким образом, в результате отмены крепостного права в Грузии феодально-крепостнические пережитки сохранились в большей степени, чем в центральных районах России. Причина этого заключалась в относительно слабом развитии капиталистических отношений в Закавказье.

* * *

Феодально-крепостнические отношения в Армении и Азербайджане существовали еще задолго до присоединения их к России, однако в несколько своеобразной форме. Земля считалась собственностью государства и находилась в условном владении феодалов. Крестьяне не утратили полностью личной свободы, сохраняя право свободного перехода от владельца к владельцу. После же присоединения к России феодальные отношения были вновь юридически оформлены Николаем I, стремившимся укрепить свое положение в Закавказье путем предоставления привилегий местной феодальной верхушке.

По указу Николая I, данному им наместнику Кавказа 6 декабря 1846 г.2, в «мусульманских» провинциях местным феодалам возвращались в полную собственность конфискованные у них ранее имения. Земли же, находившиеся в пользовании беков, агаларов, армянских

1  «Всеподданнейшая записка по управлению Кавказским краем ген.-адъютанта графа Воронцова-Дашкова». Тифлис, 1907, стр. 88.

2  См.: ПСЗ, собр. 2, т. XXI, № 20672.

333

меликов и других категорий феодалов1, закреплялись за ними в собственность. 20 апреля и 28 декабря 1847 г. были изданы особые «Положения», регламентировавшие отношения беков и агаларов к поселенным на их землях крестьянам, которые формально считались не крепостными, а государственными крестьянами, обязанными лишь нести определенные повинности за пользование землей. По первому «Положению», определявшему права и обязанности беков, устанавливалось следующее: «Владелец земли обязан каждой душе мужского пола, от 15-летнего возраста, на земле его живущей, дать не менее 5 десятин удобной земли»2.

В «Положении» об агаларах говорилось, что владелец земли обязан сохранить за крестьянами имеющийся у них надел, а при наличии свободной земли довести его до 5 десятин на душу.

Повинности по обоим «Положениям» .устанавливались следующие: малджегат — одна десятая часть урожая со всех видов культур (при условии предоставления владельцем крестьянину рабочего скота, сельскохозяйственных орудий, семян и т. п. малджегат увеличивался до одной пятой части); барщина — от каждой семьи один работник со всем инвентарем и рабочим скотом от 8 до 18 дней в году с оплатой от 10 до 20 коп. за день; чопбаши — за пользование летними и зимними пастбищами; эврез — оказание помощи владельцу «миром» в сельскохозяйственных работах в течение 2 дней в году и, наконец, предоставление владельцу по его требованию мужской прислуги от 10 семейств на срок в один год.

Владельцам земли предоставлялась также вотчинная власть над крестьянами. «Владелец, — указывалось в «Положении»,— наблюдает за спокойствием, благочинием и нравственностью живущих на его земле поселян»3. В то же время крестьянин не являлся «крепким» владельцу земли, ему предоставлялось право ухода. «По-

1  Все эти категории феодалов, также и Другие — мюлькада-ры и тиулисты — получали у представителей высшей феодальной иерархии за те или иные заслуги в потомственное управление населенные крестьянами земли.

2  Цит. по кн.: В. Р ш т у н и. Крестьянская реформа в Армении в 1870 г. Ереван, 1947, стр. 106.

3  ПСЗ, собр. 2, т. XXII, № 21825, § 25.

334

селянам,— указывалось в «Положении»,— ...дозволяется переселяться на все другие земли, но не иначе, как по истечении каждого рабочего года и по отбытии владельцу земли всех повинностей... Поселянин, желающий переселиться, обязан за два месяца до истечения года объявить об этом землевладельцу»1.

Таким образом, крепостное право в Азербайджане и Армении имело некоторые особенности.

В основу закона, отменившего крепостное право в Азербайджане и Армении, была положена реформа 1864 г. об отмене крепостного права в Тифлисской губернии. В отличие от Грузии разработка об отмене крепостного права в Армении и Азербайджане была подготовлена без участия местного дворянства.

14 мая 1870 г. было утверждено «Положение о поземельном устройстве государственных поселян, водворенных на землях лиц высшего мусульманского сословия, а равно меликов из армян в губерниях закавказских...»2.

Это положение не распространялось на крестьян, живущих на землях «лиц высшего мусульманского сословия, а равно меликов из армян по добровольным с ними условиям», а также на «государственных поселян», живших на землях, не принадлежавших представителям высшего магометанского духовенства, и меликов из армян. Крестьянам предоставлялся в постоянное пользование земельный надел, право собственности на который сохранялось за владельцем земли. За отведенный надел крестьяне должны были отбывать повинность. Им предоставлялось право выкупа земли как по добровольному соглашению с владельцем, так и без согласия землевладельца (последнее ограничивалось рядом условий). Размер полевого надела определялся 5 десятинами земли на каждую душу мужского пола. Если же существующий надел был выше этой нормы, а у владельца при этом оставалось менее одной трети удобных земель, то надел мог быть уменьшен. Если же, наоборот, надел был менее 5 десятин, то владелец обязан был сделать прирезку, но лишь при условии сохранения за ним не менее одной трети земли.

До составления уставных грамот (в течение первых

1 ПСЗ, собр. 2, т. XXII, № 21825, § 34. «Там ж е, т. XLV, № 48357,

335

двух лет) повинности оставались прежними, а позднее определялись «Положением». «Положение 14 мая 1870 г.» сохраняло как натуральные, так и денежные повинности. Натуральные повинности — малджегат или багра — взимались по-прежнему с урожая «всех земных произведений» в размере от четырех тридцатых до одной десятой. Натуральные повинности были неимоверно высоки. Об этом прямо писал царю граф Воронцов-Дашков в своем отчете в 1905 г.: «Насколько высокой являлась уплата повинностей долями урожая, доказывается тем, что при переводе этих повинностей — багры и малдже-гата — на деньги для определения выкупной стоимости земли все работы в этом направлении начиная с 1873 г. дали такую несообразно высокую стоимость за десятину, что пришлось отказываться от этого способа»1.

Наряду с натуральными повинностями были сохранены и денежные, выражавшиеся в 262/з коп. с десятины.

Выкуп полевого надела мог производиться, как указывалось выше, как с согласия, так и без согласия владельца земли. В основу выкупа была положена сумма стоимости всех повинностей, капитализированная из 6%. На основе этих расчетов цены за землю устанавливались неимоверно высокими — от 60 руб. 50 коп. до 202 руб. за десятину2. К тому же правительство не оказывало при выкупе никакого содействия, т. е. крестьянам не давалось никаких ссуд, и выкупная сумма должна была быть внесена сразу. Вследствие этого выкупа земель не производилось. «Выкупная операция,— говорилось в одном из официальных отчетов в 1887 г.,— в мусульманских провинциях (т. е. Азербайджане и Армении.—Я. 3.) не получила никакого осуществления, и во весь истекший период со времени издания «Положения» не возникало ни одного случая выкупа поселянами своих надельных земель, ни целыми обществами, ни отдельными дымами»3.

21 февраля 1876 г. «Положение 14 мая 1870 г.» было распространено на крестьян, живших на землях феодалов на добровольных началах.

5 сентября 1877 г. было издано «Положение» в от-

1  В. Рштуни. Указ. соч., стр. 240.

2  Там же, стр. 255 'Там же, стр. 253.

336

ношении крестьян, проживавших на землях мюлькадар и тиулистов. По этому «Положению» за крестьянами закреплялась вся земля, находившаяся в их пользовании. Если наделы были менее 5 десятин на мужскую душу, то владелец обязан был соответственно увеличить их независимо от количества оставшейся у него земли. За пользование землей крестьяне обязаны были нести натуральную повинность — багра, взимавшуюся в данном случае лишь с полевых земель. Землевладельцам не разрешалось взимание с крестьян денежных повинностей. Крестьянам предоставлялось право выкупа на условиях, примерно идентичных «Положению 1870 г.».

Наконец, 15 марта 1883 г.' был издан закон «Об устройстве поселян, водворенных в Закавказском крае на землях лиц, не имеющих права владеть населенными имениями». По этому закону у крестьян оставалась вся усадьба, а также полевой надел, который не мог быть уменьшен либо заменен без согласия крестьян. В том же случае, когда надел был менее 5 десятин на душу, крестьяне имели право требовать прирезки.

В Армении и Азербайджане крестьяне получили несколько больше земли, нежели в Грузии. Однако положение их было не менее тяжелым, так как оросительная система оставалась целиком в руках землевладельцев, а это создавало неограниченные возможности для самого разнузданного грабежа крестьян. К тому же некоторая часть крестьян в Азербайджане и Армении, не имевшая земли До реформы, не была наделена ею (около б тыс. душ мужского пола). Особенно тяжелым было положение монастырских крестьян, принадлежавших Эчмиадзинскому монастырю в Армении, на которых «Положение» об отмене крепостного права фактически не было распространено.

В одном из документов, озаглавленном «О ликвидации временнообязанных отношений в Закавказье», составленном в 1909 г. в канцелярии наместника Кавказа, прямо указывалось, что «до сих пор на землях Эчмиад-зинского монастыря проживают поселяне, отношения которых к собственнику земли не регулированы никаким законом и потому на самом деле представляют собой форму зависимости от монастыря, весьма близкую

1 См.: ПСЗ, собр. 3, т. III, № 1429.

337

к упраздненному всюду в империи крепостному праву»1.

Временнообязанные отношения в Азербайджане и Армении были ликвидированы только в 1913 г. Крестьянская реформа в Армении и Азербайджане носила не менее кабальный характер, чем в Грузии. Несмотря на наделение крестьянства землей в несколько больших размерах, нежели в других районах, сохранение оросительной системы в руках помещиков обеспечивало им широчайшие возможности для закабаления крестьянства.

В целом в Закавказье значительная часть земель осталась в руках помещиков. Так, по данным, приводимым исследователем крестьянской реформы в Закавказье, О. Семиным, количество земли после реформы по пяти закавказским губерниям распределялось следующим образом2:

Как указывал в своем докладе Совету министров гр. Воронцов-Дашков, «...крепостная реформа дала в крупных имениях малоземельных крестьян, а в мелких имениях — безземельных»3..

Для обсуждения и подготовки отмены крепостного права у горских народов Кавказа в 1866 г. был создан Особый комитет под председательством первоначально ген- Карцева, а затем кн. Святополк-Мирского.

1  «История СССР (1856—1894)». Материалы для обсуждения, ч. II. (АН СССР, Ин-т истории), стр. 275.

2  См.: О. Семин. Великая годовщина. Аграрный вопрос и крестьянская (крепостная) реформа на Кавказе. Киев, 1911, стр. 35.

3  Та м же.

338

В течение 1867 и 1868 гг. этим комитетом и были разработаны «Положения» о ликвидации зависимых со- > словий среди горских народов. Эти народы находились на низком уровне социально-экономического развития. Недоразвитые феодальные отношения переплетались с многочисленными первобытнородовыми пережитками. Наряду с крепостными у"феодалов отдельных народностей Кавказа существовали и домашние рабы, также ликвидированные этими законодательными актами, причем стоимость выкупа взрослой мужской души была установлена от 100 до 180 руб., женской — 100 руб. и подростка — от 50 до 100 руб.1.

1>Отмена крепостного права на Кавказе имела некоторую особенность как по сравнению с центральными районами России, так и Закавказьем. Земля на Кавказе юридически считалась общественной, но фактически находилась в пользовании и под контролем феодалов. В силу неразвитости общественных отношений степень зависимости непосредственных производителей от феодалов была различной.

По реформе различные категории феодалов (князья, беки, уздени-дворяне и т. п.) наделялись на правах частной собственности особыми земельными участками размером от 250 до 300 десятин, при этом в случае знатности или «особых» заслуг эти участки значительно увеличивались. Так, по данным исследователя крестьянской реформы в Кабарде И. Ф. Мужева, у отдельных кабардинских феодалов они составляли от 1500 до 1800 десятин. Кроме того, эти землевладельцы имели право пользоваться и общинной землей в размере 36 десятин. Крестьяне же получали землю в общинное владение в незначительном количестве. Так, например, в Кабарде на двор приходилось в среднем от 6,3 до 7 десятин. Правительство выдало феодалам компенсацию за освобождение крестьян. В Кабарде местными феодалами было • получено от казны 30 тыс. руб.2.

В некоторых районах Кавказа зависимые отношения крестьян к феодалам сохранялись длительное время. В Дагестане зависимые отношения крестьян к помещи-

1  См.: С. Э с а д з е. Историческая записка об управлении Кавказом, т. I. Тифлис, 1907, стр. 472.

2  См.: И. My ж ев. Крестьянская реформа в Кабарде (1867 г.). Диссертация. М., 1951, стр. 231, 236, 237.

339

кам-бекам были ликвидированы в 94 аулах только на основе закона 7 июля 1913 г. Помещики получили от правительства единовременно стоимость выкупленной земли в размере 302 308 руб., которые крестьяне должны были погашать в течение 20 лет, т. е. до 1934 г.

Реализация реформы на Кавказе, как н в центральной России, проходила в условиях массового недовольства крестьян и применения вооруженной силы.

Один из современников, А. Ф. Кипшидзе, рассказывает: «В селение являлась рота солдат, выстраивалась в боевом порядке; затем раздавался барабанный бой, под звуки которого народ безмолвно выслушивал слова манифеста»1.

Положение крестьян после реформы было крайне тяжелым. Лишенные значительной части своих земель, они продолжали оставаться фактически в зависимости от феодалов.

Условия отмены крепостного права в Закавказье и на Кавказе по сравнению с «Положениями 19 февраля 1861 г.» содержали в себе значительно больше феодальных пережитков, что объяснялось отсталостью их в экономическом развитии по сравнению с центральными районами России. Обязательный выкуп был введен лишь в 1912—1913 гг. Однако к 1917 г. этот закон по шести закавказским губерниям полностью реализован не был, и 55% крестьян, сохранивших к 1912 г. временнообязанные отношения, еще не оформили выкупных актов.

* * *

Крестьянство Бессарабии состояло из небольшого числа юридически оформленного крестьянского населения, преимущественно из цыган, а также безземельных крестьян-царан, являвшихся юридически свободными.

Число этих крестьян было незначительно—11681 душа2. Из этого числа около 100 душ занимались земледелием, а остальные (главным образом цыгане) находились на положении дворовых. Таким образом, собственно крепостное население было ничтожно, составляя

1  О. Семин. Великая годовщина. Аграрный вопрос и крестьянская (крепостная) реформа на Кавказе, стр. 17.

2  См.: Я. Гросули И. Будак. Крестьянская реформа 60 — 70-х годов XIX века в Бессарабии. Кишинев, 1956, стр. 15.

340

по отношению ко всему сельскому населению Бессарабии 1,7%. Однако, несмотря на это, в период подготовки реформы была образована в Кишиневе Особая комиссия для составления проекта «Положения об улучшении и устройстве крепостных крестьян...». Разработанный этой комиссией проект, предусматривавший безземельное освобождение этой категории крепостных, а также сохранение в течение 10 лет временнообязанных отношений, лег в основу «Высочайше утвержденных дополнительных правил о людях, вышедших из крепостной зависимости в Бессарабской области».

Согласно этим «Правилам», крепостные получали «право свободных сельских обывателей». Те крепостные, которые занимались земледелием до реформы, имели право «вступать с владельцами, на землях коих живут, в добровольные соглашения как о пространстве нужной им земли, так и о количестве оброка или отбывания издольной повинности (барщины) за пользование сими землями и угодьями»1. В противном случае они должны были подчиняться «... установленному (нормальному) условию, определяющему взаимные обязанности владельцев землей и живущих на сих землях царан»3.

Таким образом, крестьянское население Бессарабии освобождалось без земли и приравнивалось к царанам.

Основу сельского населения в Бессарабии составляли царане, обладавшие правами «свободных сельских обывателей», т. е. личной свободой, в том числе правом перехода от владельца к владельцу. Царане, общее количество которых достигало 400 тыс. человек, находились в экономической зависимости от помещиков, которые являлись собственниками земли. Царане, обрабаты-

1  ПСЗ, собр. 2, т. XXXVI, № 36673.

2  Там же.

3  14 августа 1869 г. было отменено крепостное право в южной части Бессарабии, отторгнутой от России по условиям Парижского мира. Общее число крепостных в этой части составляло 127 030 душ обоего пола. В соответствии с законом 14 августа, отменившим крепостное право в Румынии, крестьяне южной части Бессарабии наделялись посемейными участками в зависимости от наличия скота. Так, крестьяне, владевшие 4 волами и 1 коровой, получили 6 фальч и 30 пражин земли (8 дес. и 738 кв. саж.), а имевшие всего одну корову — 2 фальчи и 70 пражин (2 дес. и 2123 кв. саж.). Выкупу подлежали не земельные участки, а повинности (см. кн. Я. Гросул и И. Будак. Указ. соч., стр. 20—37).

341

вая эту землю, обязаны были выполнять барщинную повинность либо нести оброк. Отношения царан с помещиками определялись так называемым «Нормальным контрактом» 1846 г., по которому крестьянам предоставлялось право перехода от одного помещика к другому при условии выполнения лежавших на них обязанностей в период с 1 ноября по 1 апреля.

Незначительное количество крепостных цыган, имевшихся в Бессарабии, получило по «Положениям 19 февраля 1861 г.» согласно «Дополнительным правилам о людях, вышедших из крепостной зависимости в Бессарабской области» личное освобождение и было причислено к обществам «свободных» царан без получения земельных наделов.

В 1868 г. вопросом о крестьянской реформе в Бессарабии занялся непосредственно Главный комитет об устройстве сельского состояния, который выработал проект крестьянской реформы в Бессарабской области. В основу этого проекта были положены основные принципы «Положений 19 февраля».

14 июля 1868 г. было утверждено Александром II «Положение о поземельном устройстве поселян (царан) Бессарабской области, водворенных на землях частных владельцев, монастырских и других духовного ведомства экономии»1. По этому «Положению» царане наделялись в «постоянное пользование землей, собственность на которую сохранялась за владельцами этих земель. Размеры семейных участков, определявшихся вне зависимости от количества членов семьи, устанавливались от 8 до 13,5 десятины. Фактически же размеры участков значительно сокращались, так как помещик имел право предоставить царанам меньший надел при условии, если у него оставалось менее одной трети удобных земель (ст. 10). Помещику предоставлялось также право с согласия губернских властей уменьшить надел, если количество леса превышало у него более половины остающихся у него угодий (составлявших в свою очередь одну треть принадлежавших ему удобных земель (ст. 19). Семейные участки не подлежали переделам, а передавались в потомственное пользование этих семейств (ст. 36). Царане имели право отказываться от земли

См.: ПСЗ, собр. 2, т. XLIII, № 46133.

342

(ст. 49) либо передавать ее другому лицу (ст. 40). Отсутствие общинного пользования землей, а также право передачи ее другим лицам создавали более благоприятные условия для капиталистического развития деревни, нежели в центральных губерниях России.

За .пользование предоставлявшейся царанам землей последние должны были уплачивать владельцам ее определенный «Положением» оброк. Этот оброк составлял с одной десятины от 1 руб. 20 коп. до 2 руб. 50 коп. (ст. 65). Условия выкупа земли определялись в основном «Положением о выкупе», изданным 19 февраля 1861 г. Однако эти условия имели и ряд особенностей. Царанам предоставлялось право отказа от выкупа, если на это выражало согласие не менее двух третей «всех поселян, имеющих голос на сходе» (ст. 114). В этом случае цара-не должны были отказаться от дальнейшего пользования наделами. Таким образом, право отказа от выкупа земли по существу сводилось на нет. Кроме того, в отличие от «Положения о выкупе» помещик при заключении выкупной сделки имел право сократить надел до одной четверти высшего размера участка при выкупе земли всем обществом и до половины размера, если выкуп совершался отдельными домохозяевами (ст. 115).

Таково вкратце содержание «Положения 14 июля 1868 г.».

Это положение не распространялось на царан так называемых резешских имений, т. е. имений мелких собственников, которым принадлежали земли на началах совместного владения.

Вопрос о царанах резешских имений был разрешен лишь в 1875 г. Владельцы этих имений обязаны были предоставить царанам в пользование за определенные повинности усадьбы, сады и виноградники без выделения участков полевой земли.

В результате крестьянской реформы в Бессарабии основные производители — царане оказались ограбленными не в меньшей степени, нежели крестьяне в центральных губерниях России. Земельные наделы царан оказались благодаря различным ухищрениям помещиков намного меньше, нежели это предусматривалось «Положением 14 июля 1868 г.» Так, например, в Хотинском уезде семейный участок был сокращен до 0,9 десятины.

343

К 1875 г. у бывших помещичьих царан находилось в пользовании в среднем по 2,9 десятины на ревизскую душу1. Денежные повинности за пользование землей, а также и оценка ее по выкупу были значительно выше существовавших арендных и продажных цен. Так, цена земли в Бессарабии в 60-х годах в среднем равнялась 22 руб. за десятину; по выкупу же стоимость одной десятины обходилась не менее 50 руб.2.

За 20 лет, т. е. к 1888 г., перешли на выкуп 56 337 семейств, что составило около 60% по отношению ко всем царанам3.

14 мая 1888 г, был издан закон об обязательном выкупе. По этому закону помещики получили 4/s суммы капитализированного оброка плюс дополнительная ссуда в размере Via этого оброка согласно закону 15 мая 1883 г. Таким образом, помещики Бессарабии, так же, как и во внутренних губерниях, получали 8872% капитализированного оброка.

К 1888 г., к тому периоду, когда был введен обязательный выкуп в Бессарабии, царане за пользование отведенной им по реформе землей в размере 581 тыс. десятин уплатили повинностей на сумму 24,5 млн. руб., в то время как стоимость этой земли в 60-е годы составляла всего лишь около 13 млн. руб.4.

Анализируя содержание крестьянской реформы в Бессарабии, необходимо отметить, что по своему характеру она была не менее крепостнической, чем в центральных губерниях России, следствием чего и явилось сохранение в значительной степени феодально-крепостнических пережитков. Однако, несмотря на это, в силу ряда своих особенностей (отсутствие общинного владения землей, право передачи земли в другие руки) «Положение 14 июля 1868 г.» создавало несколько большие просторы для развития капитализма в деревне, нежели реформа 19 февраля 1861 г; Процесс расслоения крестьянства вследствие этого протекал в Бессарабии более интенсивно.

1  См.: «История Молдавии», т. I, стр. 457.

2  Там же, стр. 458.

3  См.: Я. ГросулиИ. Будак. Указ. соч., стр. 94.

4  См.: «История Молдавии», т. I, стр. 458.